直观的设计？没有这样的事！
直观设计”是我们作为设计师经常从利益相关者及其需求中听到的过度使用的短语之一。本文探讨了直观设计的实际含义、为什么它没有意义、我们如何更好地实现设计解决方案，以及界面的未来可能是什么样子。它面向用户体验设计师和任何有兴趣更详细地探索这些概念的人。 首先让我们快速浏览一下上“直观”一词的定义： “即使没有有意识的推理，使用或基于一个人感觉真实的东西：本能。” 同时，剑桥为我们提供了这样的定义： “基于感觉而不是事实或证据：一种直观的方法/判断。大多数人都有对与错的直觉。” 根据这些字典定义，直觉与直觉或感觉相关，使我们能够在没有有意识的推理证据的情况下做出决定。虽然它可能在各种生活情况下为我们提供很好的帮助，但我们的直觉真的能在与数字界面相关时为我们提供无意识的指导吗？事实上，设计师努力创造的直观行为必须依赖于使用用户以前经历过的熟悉的设计模式。
A在这种情况下直观的设计交互
不是基于无意识的推理，而是基于熟悉的感觉。 阿尔伯特·爱因斯坦关于直觉的名言 引用阿尔伯特·爱因斯坦的话。（图片来源（大预览） 作为一名用 马其顿手机号码列表 户体验设计师，客户或利益相关者有多少次对你说过“它需要直观”。虽然这是一个常见的请求，甚至是界面或软件应用程序设计的要求，但它实际上并不是很容易测量，甚至定义的。 我们大多数人对决定或结果都有一种直觉或本能。我对我十几岁的女儿有一种直觉，我觉得发生了一些不好的事情。我并不总是对的（谢天谢地），但它仍然感觉像是一种直觉冲动在触动我的情绪。如果这是直觉在特定情况下如何表现的一个例子，那么很难想象在与界面交互时会有同样的本能感觉。 事实是，对你或你的客户来说直观的东西，可能对你的母亲甚至他们的客户来说可能并不直观
以前经历过类似的界面或交互
种直觉或本能。我对我十几岁的女儿有一种直觉，我觉得发生了一些不好的事情。我并不总是对的（谢天谢地），但它仍然感觉像是一种直觉冲动 AERO 领先 在触动我的情绪。如果这是直觉在特定情况下如何表现的一个例子，那么很难想象在与界面交互时会有同样的本能感觉。 事实是，对你或你的客户来说直观的东西，可能对你的母亲甚至他们的客户来说可能并不直观。如果您（用户），那么界面就会感觉很熟悉，这种熟悉感通常被称为直观。 例如，当我第一次在移动应用程序上看到那个不起眼的汉堡菜单时，它并没有直观地呼唤我并说“点击我，我是一个菜单！”。只有通过点击周围我才发现点击这三个栏会给我一个菜单。现在，当我看到汉堡菜单时，我知道它的作用。不是凭直觉，而是因为我以前做过。对此没有什么本能的。 这是无处不在的汉堡菜单的示例。
