径但它确实标志着我们通过该技术能够获得的整体汇编

时性能增强的范围。策略 页面 资产数量 一起构建时间 部署时间 完全静态时代 100210052 分 32 秒 4 分 15 秒 构建者调用更正 50 秒 52 秒 我们的 PokéDex 小程序中的这个网页可以非常小，而且这个图像辅助可以非常精简，无论如何这可能在部署时带来的祝福非常可观。如果一个软件块有一个小而大的广泛类型的路径，那么毫无疑问非常值得考虑 ODB 方法。它使您的部署更快，因此更可靠。这种时尚平凡的整体表现对第一要求的冲击力非常出色。从后续请求呈现的页面现在可以缓存在该区域上，从而获得与静态生成的互联网页面相同的总体性能。分配持久渲染的命运 在 on-call for builder 准备好一起推出并可供早期使用的同一天，Netlify 还呼吁对分配的长期渲染 DPR 进行评估。

这是建筑商待命的后续

考虑到更快的构建，这种异步构建步骤会缓存所有内容，直到它们完全是最新的为止。没有额外的整个 10k 网页网络网站为 web 组装。 DPR 通过可靠的缓存和待命供开发人员使用，为开发人员提供了 罗马尼亚手机数据库 对会议和部署结构的完整控制。想象一个场景，其中一个电子替代网站有 10k 个产品页面。该技术将花费大约 2 个小时来构建整个软件以进行部署。我们不想一起争论这有多痛苦。借助 DPR，我们可以在每次部署时将主要的 500 个页面安装在一起。我们最繁忙的页面随时为我们的用户做好准备。但我们是一个整体，每一个第二都很重要。因此，对于这 9500 个页面，我们可以一起设置一个定位累积挂钩，一起开始其构建器 – 关闭的页面会异步部署并立即缓存。

以这种高质量和可能的方式任何人都不

这个简短的汇编是最新的，然后存储此缓存中不存在的全部内容。结论 虽然本文中的公报因素是概念性的，现在还没有一起开始定义功能，但我对 Jamstack 的命运充满热情。我们作为一个社区的发展 AERO 领先 是围绕停止顾客的爱好展开的。您对分布式持久渲染有何看法？您是否尝试过在您的软件中使用“构建者”名称？请告诉我有关此言论的更多信息，或者在 Twitter 上联系我。我只是好奇而已！参考资料 完整指南 一起使用增量静态再生 ISR Lee Robinson 使用开发人员随叫随到的方式在 Netlify 上更快地构建大型网站 Asavari TayalNetlify 博客 分布式持久渲染 一种新的方式一起构建快速一起一起去热带酒店。 — 为来自美国的 Tamsin Raslan 设计。该公司总部位于葡萄牙南部的阿连特茹地区，该地区有大片平原用来种植小麦。因此，它代表了附近农业及其简单性的延伸。