希瓦姆加尔格 技术在未来的作用及其对社会的影响 托山

除了更高形式的纪律之外，军事法还旨在适应战争法的运作以及特定的管辖权和后勤限制，这与普通公民所遵守的法律有很大不同。 因此，有必要将赫瓦贾先生的言论置于宪政的视角下，理解其法理基调。 尽管军事法具有独特的性质，但其精神始终是根据国家最公平的原则（即宪法）制定的。如果一个国家的军法不能体现其宪法价值，那么同样的军法就成为越权宪法。巴基斯坦军方一直因在历史和政治上干预民选政府的事务而受到批评。平民（这里是伊姆兰·汗）在军事法庭受审的想法只能证明猜测是正确的。

而不是为本国平民而召开的法庭

个国家的军事法庭是一个专门为与军警人员有关的问题而召开的法。对平民的审判，特别是在政治问题上， 军事法到戒严法 在民主国家，有时文官统治会暂时被军事当局取代，以维持对战争、叛乱等紧急情况的控制。军事当局在这种情况下颁布的法律称 摩洛哥电话号码表 为戒严法。但是，当文官统治实际上并永久地被军事当局取代时，会发生什么呢？我想到的另一个邻国缅甸是缅甸武装部队控制着大部分平民安全机构的地方。与军事法不同，戒严法以平民为主体，穿制服的军事当局不仅对其士兵有管辖权，而且对其平民也有管辖权。戒严法对于民主共和国来说是一个例外。

以至于无法将其公民也包括在内

当例外成为常态时，就会给国家政体带来严重后果。结合巴基斯坦军队在政体中的无所不在和赫瓦贾先生的上述言论，我们会发现巴基斯坦的军法太 AERO 领先 过延伸慢慢地就带有了戒严的色彩。它仅表明政府对国家军事主子的效忠，因为民事法院无法审理具有国家重要性而不仅仅是“军事重要性”的问题。尽管如此，煽动确实是在“军事基地”进行的，但巴基斯坦军队篡夺管辖权来审判平民对军事财产犯下的罪行，这听起来有问题，因为巴基斯坦军队不能成为自己的法官。案件。还，军法或戒严法是否具备像民事法院或宪法法院那样必要的宪法机制，是世界各国军队必须不断反思的问题。